La Vagabonde, de Colette

couverture du roman au Livre de Poche

Ayant été une grande lectrice de Colette vers l’âge de 20-25 ans, et fervente admiratrice de son style, je l’ai un peu perdue de vue par la suite, avec l’impression d’avoir déjà lu tous ses principaux livres et d’avoir assimilé les sucs essentiels de son œuvre…
Mais, plus de vingt ans après, j’ai eu envie d’y revenir, de goûter de nouveau ce style savoureux et sensible. Allais-je retrouver les mêmes impressions et le même plaisir qu’autrefois ou pas du tout ?
Parmi tous ses livres, j’ai choisi de relire La Vagabonde car il me semblait l’avoir adoré il y a vingt ans et ne plus me souvenir du tout de l’histoire. Ce serait donc une quasi redécouverte.

Mais venons-en à une brève présentation de l’intrigue de ce roman :

Renée Néré est une femme de trente-trois ans, bientôt trente-quatre, ce qui paraissait déjà un peu vieux au début du 20è siècle. Cette femme a divorcé trois ans plus tôt d’un grand peintre à la mode, Taillandy, qui la trompait, l’humiliait, et lui mentait sans vergogne. Depuis ce divorce, elle assimile l’amour et le mariage a de terribles épreuves, à des asservissements émaillés de hontes, de brimades et de souffrances, et elle se retranche dans un célibat protecteur. Pour subvenir à ses besoins, elle se produit comme mime et comédienne au music-hall, en duo avec son partenaire de scène et camarade, nommé Brague. Elle apprécie cette vie de liberté et de voyages au gré de ses tournées mais elle se sent parfois très seule. Bientôt, à l’issue de l’un de ses spectacles, elle fait la connaissance d’un homme jeune, riche et séduisant, très amoureux d’elle, qui tente de la conquérir. Mais, toujours traumatisée par les souvenirs de son mariage, Renée Néré fuit le contact de celui qu’elle appelle ironiquement « Le Grand Serin « . (…)

Mon Avis :

Ce roman est visiblement très autobiographique puisque, dans ces années 1905-1910, Colette venait, comme son héroïne, de divorcer d’un mari infidèle, le célèbre Willy, et elle  gagnait sa vie au music-hall. Par petites touches allusives, elle nous révèle quelques éléments de sa vie, comme son goût des amitiés masculines, son amour des animaux, de la nature, et surtout son caractère farouchement indépendant.
Ce roman illustre le grand dilemme des femmes émancipées au début du 20è siècle, qui devaient choisir entre l’amour-asservissement et la liberté-solitude, un choix pas vraiment réjouissant et sur lequel Colette semble tout à fait lucide. Dans les deux cas, l’esprit de sacrifice et d’abnégation semble l’emporter et Colette n’envisage à aucun moment la possibilité d’un amour qui respecterait sa liberté et ne chercherait pas à la ligoter – la connaissance des hommes de son époque et de leurs exigences vis-à-vis de leurs compagnes ne devait pas lui donner beaucoup d’illusions à ce sujet.
Roman féministe, sans aucun doute, mais qui reste dans les cadres assez sages de son époque. L’homme propose et la femme dispose : il courtise, exige, décide tandis qu’elle cède, temporise ou le fait gentiment patienter, mais l’expression franche de ses désirs personnels signifie pour la femme la rupture et l’isolement.
Certaines choses dans ce roman peuvent paraitre un peu surannées, comme la description de la vie d’artiste au music-hall, les relations entre eux, leurs dialogues argotiques, leurs petits caprices et scènes de colère, mais j’ai trouvé que ces épisodes ne manquaient pas de charme et ils m’ont fait voyager dans le temps, me transportant dans un tableau de Toulouse-Lautrec ou de Degas, comme si les personnages de La Goulue ou d’Yvette Guilbert se mettaient soudain à bouger et parler devant nos yeux.
Colette montre un art merveilleux dans la description de la nature, des objets quotidiens, et surtout des états d’âme de ses personnages, qui sont très pudiquement et joliment évoqués.
Un roman que j’ai eu grand plaisir à relire et qui ne m’a vraiment pas déçue !

Extrait page 164-165 :

– Heureuse ?
Je le regarde avec un sincère étonnement.
– Non, je ne serai pas heureuse. Je n’y songe même pas. Pourquoi serais-je heureuse ?
Hamond claque de la langue : c’est sa façon de me gronder. Il croit à un accès de neurasthénie.
– Allons, allons, Renée… Ca ne va donc pas aussi bien que je le croyais ?
– Mais si, Hamond, ça va ! Ca ne va que trop bien ! On commence, j’en ai peur, à s’adorer.
– Eh bien ?
– Eh bien ! vous trouvez qu’il y a de quoi me rendre heureuse ?
Hamond ne peut s’empêcher de sourire, et c’est à mon tour de mélancoliser :
– A quels tourments m’avez-vous de nouveau jetée, Hamond ? Car c’est vous, avouez-le, c’est vous… Des tourments, ajouté-je plus bas, que je n’échangerais pas pour les meilleures joies.
– Eh ! jette Hamond soulagé, au moins, vous voilà sauvée de ce passé, qui fermentait encore en vous! J’en avais assez, vraiment, de vous voir assombrie, défiante, repliée dans le souvenir et la crainte de Taillandy! Pardonnez-moi, Renée, mais j’aurais fait de bien vilaines choses pour vous doter d’un nouvel amour !
– Vraiment ! Pensez-vous qu’un « nouvel amour », comme vous dites, détruise le souvenir du premier, ou… le ressuscite ?
(…)

Poster un commentaire

24 Commentaires

  1. J’ai lu Colette il y très longtemps, il va falloir que je m’y replonge…

    Réponse
  2. Bonjour Marie-Anne.
    J’ai prévu de lire Colette quand je serai à la retraite, avec quelques autres auteurs. 🙂

    Réponse
  3. Merci Marie-Anne ! Je ne l’ai jamais lu et tu me donnes très envie de le lire. Cette vision du mariage et du non-mariage ne me semble pas si datée. Et la nature racontée par Colette reste un enchantement. Bonne journée, Danielle

    Réponse
    • Eh bien c’est surtout la description des coulisses du music-hall qui m’a paru un peu datée. Mais pour la description des sentiments c’est encore très actuel, bien sûr ! Disons aussi que les hommes ont sans doute pas mal évolué depuis un siècle dans leurs exigences vis-à-vis des femmes et on ne peut que s’en réjouir car ça devait être lourd. Bonne journée Danielle et bon week-end 🙂

      Réponse
  4. Je n’ai encore jamais lu Colette, il faudra que je remédie à cela. Merci pour cette proposition de lecture Marie-Anne, passe un excellent week-end 🙂

    Réponse
  5. Bon jour Marie-Anne,
    Je ne connais pas Colette. Je me suis arrêté à Georges Sand … 🙂
    Dans le titre du livre que vous avez choisi cela me fait penser à Joséphine Baker : music-hall, danse, indépendance …
    Max-Louis

    Réponse
    • C’est vrai que Colette a quelques points communs avec Joséphine Baker, bien que je ne connaisse pas en détails la biographie de cette dernière. Colette était en tout cas une grande écrivaine !
      Bonne journée Max-Louis 🙂

      Réponse
  6. Bon souvenir pour moi.. MERCI Marie-Anne. bonne journée, soleil ici ☀️
    bises

    Réponse
  7. Merci de parler de cette auteure qui nous « servait » de textes de dictée quand j’étais enfant, j’adorais ses textes… et voilà comment on en arrive à la lire par la suite, très bon week-end, louise salmone

    Réponse
    • Oui, moi aussi j’ai dû avoir des dictées tirées de Colette… et de certains autres écrivains comme Pagnol, Giono, et tous les classiques en fait ! Bonne journée à vous Louise !

      Réponse
  8. Jamais lu Colette… honte à moi! Bonne lecture!

    Réponse
  9. J’ai lu certains des ses livres, mais pas » la vagabonde ». Un jour viendra …
    Merci pour cette chronique.

    Réponse
    • C’est vrai que « La Vagabonde » n’est pas son roman le plus connu mais je l’ai toujours particulièrement apprécié 🙂 Merci Claude 🙂

      Réponse
  10. bonjour 🙂

    j’ai « découvert » colette en ayant regarder un film biographique sur l’écrivaine (celui de wash westmoreland) et ai énormément apprécié son style même si sa vie m’a plus impressionnée !

    Bonne journée ⭐️

    Réponse
    • Ah oui, Colette a eu une vie très mouvementée et romanesque ! Elle avait un sacré caractère et une grande liberté d’esprit ! Elle a beaucoup choqué les bourgeois bien-pensants de son époque !
      Merci Aile Ephémère et bienvenue sur mon blog ! 🙂

      Réponse
  11. J’aime beaucoup ce thème tout en me désolant de voir que finalement les choses n’ont pas beaucoup changées excepté peut-être l’indépendance plus grande des femmes pour aussi beaucoup de solitude réciproque.

    Réponse
    • En lisant le roman, on se dit tout de même que les hommes sont un peu moins autoritaires et directifs de nos jours. Les femmes n’avaient pas du tout leur mot à dire, ou alors de manière très diplomate et en s’écrasant au maximum ! Ca apparait clairement dans le livre…
      Mais c’est sûr que de nos jours les hommes macho ou autoritaires existent encore… Mais la loi est un peu plus équitable, aussi !
      Merci Pat ! Bonne journée !

      Réponse

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :